О перезагрузке российской внешней политики в ситуации нарастания внешних угроз" - Большая война - war. Авторы этой статьи неоднократно высказывались по поводу ущербности концепции«мякой силы», взятой не так давно на вооружение российской дипломатией. 3. Провести анализ кадровой политики, проводимой руководством ОАО «Амурский банк». Объект исследования: кадровая политика, проводимая в ОАО «Амурский банк».. Уверены: политика«мягкой силы» — в том виде, в каком она зафиксирована в официальных документах МИД РФ и в ситуации, когда разного рода кровавые события все чаще разворачиваются вблизи российских границ – не просто нонсенс, но преступление против России и её народа. В частности, последние события в Сирии, в результате чего мир вновь подошел к опасной черте, — еще один аргумент в пользу необходимости кардинального пересмотра российской дипломатией всей своей внешнеполитической доктрины. Принятие подражательской и бессодержательно- аморфной концепции«мягкой силы» было обусловлено отсутствием у России стратегии внешней политики как таковой: горбачевская перестройка разрушила систему внешнеполитических приоритетов советского руководства, в ходе же козыревской и последующих«реформ» МИД РФ адекватного понимания новых приоритетов, вытекающих из национальных интересов России, а не только из интересов её бюрократии и олигархических корпораций, не могло быть достигнуто по определению. Утверждение руководством МИД РФ и руководством страны доктрины«мягкой силы» стало первой попыткой российской дипломатии отказаться от козыревщины во внешней политике хотя бы на уровне выработки конкретных стратегем. Но названная доктрина оказалась поделкой и подделкой — фиговым листком, которым руководство МИДа некоторое время назад заткнуло срам неспособности нового политического класса России определиться со стратегическим видением своей внешней и какой- либо еще политики… Но сегодня пришло время выстроить, наконец, Стратегию конкретных действий России на международной арене, которая бы в полной мере отвечала национальным интересам Российской Федерации, а также корреспондировалась со стратегиями оборонной, миграционной, национальной, интеграционной и иными национальными политиками России, которые, как известно, на сегодня также не соответствуют существующим вызовам и угрозам в силу засилья в них разного рода либерально- прозападных идей и штампов. Каковы должны быть, с нашей точки зрения, основные направления(контуры) новой внешнеполитической доктрины Российской Федерации? Во- первых, очевидно, что основой эффективной Стратегии внешней политики России должен стать отказ от либеральной методологии(скрывающейся за понятием«мягкая сила», в котором все содержание сводится к первому слову, означающему мягкотелую, беззубую, пассивную, трусливую и вообще – никакую политику) принятия решений, основанной на разного рода заигрываниях с якобы демократическими странами, односторонних уступках своим зарубежным якобы партнерам и сведением всей внешней политики к голубино- страусиной тактике запоздалого и вялого реагирования на внешние раздражители. Отказ от либеральной политики России на международной арене должен произойти в пользу пронациональной по содержанию, прагматичной по методологии и последовательно- жесткой по форме новой внешнеполитической концепции, которую можно(по аналогии с известной эволюцией американской дипломатии) назвать политикой«умной силы», но лучше обойтись без подражательства и определить её как доктрину«защиты российских и евразийских интересов». Во- вторых, защита евразийских интересов должна стать прерогативой не только России, но группы союзных стран, заинтересованных в суверенности своего развития. В этом смысле необходимо развивать форматы коллективной и паритетной ответственности группы евроазиатских стран за обеспечение безопасности, как минимум, на центрально- азиатском, мало- азиатском и кавказском направлениях. В- третьих, под жесткостью внешней политики должно пониматься не применение насилия по отношению к своим противникам, не радикальность позиции и, тем более, не жесткость риторики(столь любимой некоторыми безответственными персонажами российской политики из числа, прежде всего, депутатов- популистов – этаких российских мини. Маккейнов), но жесткость исполнения дипломатами, чиновниками и прочими участниками внешнеполитических процессов поручений главы государства, Совета безопасности и МИД РФ. В- четвертых, новая внешнеполитическая доктрина России должна преследовать достижение принципиально новых целей: не утверждение на постсоветском пространстве разного рода либеральных глупостей вроде продвижения«идеалов свободы и демократии» американо- европейского образца(а по сути, ценностей потребительства, мультикультурализма и глобализма, толерантности к террористам и религиозным радикалам при нетерпимости к самобытным национальным культурам и политическим режимам и т. . Именно поэтому качество и эффективность проводимой. развитию политика эксклюзивности, проводимая руководством РФ в . Политика фирмы — генеральная линия, система стратегических мер, проводимая руководством фирмы в какой-либо области деятельности.. В статье на основе анализа этнополитической ситуации исследователем дается оценка этнонациональной политики, проводимой руководством Российской Федерации.. Именно поэтому качество и эффективность проводимой. развитию политика эксклюзивности, проводимая руководством РФ в. Весной 1953 г. были осуществлены изменения в составе руководства КПСС и Советского. Однако проводимая политика была непоследовательна. России и её союзников по ОДКБ, Таможенному союзу, ШОС, СНГ и другим приоритетным форматам интеграции и взаимодействия. В- пятых, позиция российской стороны в любых внешнеполитических процессах должна быть активной, превентивной, упреждающей, формирующей, последовательной, словом — стратегичной, что подразумевает наличие у внешнеполитических и силовых ведомств соответствующих институций анализа, прогноза и информационного влияния, а также наличие в стране механизма выработки и принятия решений стратегического характера. Россия обязана выработать свою собственную и долгосрочную повестку дня в отношении каждого региона мира и активно продавливать свою позицию на всех мыслимых и немыслимых международных площадках – не только в Совбезе ООН. Россия должна принимать активное участие и занимать наступательную позицию в ключевых международных организациях вроде МАГАТЭ и ОЗХО(Организация по запрещению химического оружия) и международных группах экспертов, занимающихся расследованиями военных преступлений и случаев распространения тех или иных видов вооружений — не только ядерного или химического оружия, но и, к примеру, ДРОНов. Это тем более необходимо в ситуации, когда американский истеблишмент официально провозгласил – устами Барака Обамы – исключительность США, и такая позиция становится реальной угрозой и для России, и для Евразии, и для мира в целом. В случае с поступлением в Совбез ООН, в ПАСЕ и т. Российская дипломатия не должна церемониться с политиканами вроде Франсуа Олланда в случае, если их действия направлены против России, и ни один политик или чтиновник, совершивший преступление против Российской Федерации(вроде того же Саакашвили) не должен уйти от ответственности за совершенные им преступления. Соответственно, ни одно действие зарубежных спецслужб(а уж тем более спецслужб таких стран, как, к примеру, Катар) не должно оставаться без адекватного ответа со стороны спецслужб российских. В- шестых, Россия не должна упускать из виду и спускать на тормозах«застарелые» проблемы типа продвижения на восток американской ПРО или милитаризации Косово. Действуя по принципу«Карфаген должен быть разрушен», российское руководство должно неустанно долбить мировую общественность напоминаниями и предупреждениями об агрессивном характере американских военных проектов. Кстати, учитывая, что предлогом для установки американских систем ПРО в Чехии и Польше стала«Иранская угроза», а буквально на днях Запад начал перезагрузку отношений с Ираном, Россия просто обязана поставить вопрос о демонтаже этих систем. В- седьмых, Российская Федерация обязана активизировать свою политику в продвижении за рубежом своих экономических проектов. И это касается не только продажи российских вооружений на мировых рынках без оглядки на решения американских судов или выбивания долгов из новых антироссийских правительств стран- должников России, но также позиции РФ на рынках углеводородов. Так, если западные игроки«заказывают» Газпром«Гринпису», протестующему против разработки арктических месторождений, то и Россия должна занять предельно жесткую позцию в отношении предполагаемых нефтяных разработок западными компаниями в тех или иных частях света. Например, в отношении планов Украины начать нефтяные разработки(при участии компании Shell) на шельфе Черного моря, что может привести к еще более катастрофическим последствиям, чем бурение скважин в безлюдных северных морях. В- восьмых, необходима серьезная реорганизация Службы внешней разведки, ФСБ, МИД РФ, Министерства обороны России и других структур под новые задачи, связанные с достижением стратегических целей и обеспечением защиты евразийского пространства от проникновения в него субъектов враждебного действия. Сегодня существует опасность, что под предлогом«повышения эффективности» силовых структур в преддверии эскалации военных конфликтов на Ближнем Востоке и их распространения на страны кавказского региона, реорганизация силового блока ограничится структурными перекройками(объединением СВР с ФСБ и проч.), что только ослабит силовой блок. Главным направлением модернизации силового блока должно стать формирование долгосрочного государственного заказа на выполнение силовыми ведомствами конкретных задач, а также укрепление этих структур, восстановление дееспособности ГРУ и некоторых других спецподразделеницй Министерства обороны РФ… Разумеется, рост эффективности силовых структур невозможен без их кадровой чистки – и начинать нужно с принятия конкретных и публичных наказательных решений в отношении бывшего министра обороны РФ В. Сердюкова и его подельниц. Ключевым полигоном обкатки новой внешнеполитической доктрины должны стать Ближний Восток и южное направление в целом, поскольку именно отсюда сегодня распространяется террористическая и иная зараза в направлении российских границ. Именно на южных направлениях(Ближний Восток, Кавказ, Центральная и Малая Азия) Россия должна переходить от тактики реагирования на происходящие события и процессы к стратегии активного продвижения своих геополитических интересов.
0 Comments
Leave a Reply. |
Details
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |